| ● 复旦校长:中国大学精神虚脱 才子流氓贻害社会 |
|
|
| 在很多中国高校多年来一直发誓要跻身世界一流大学的背景下,英国职业与教育调查公司QS最近公布了“2010亚洲大学前200名”排行榜,北京大学和清华大学连亚洲前10名都没进。中国高校离世界一流大学有多远?复旦105周年校庆前夕,中国青年报记者专访了杨玉良校长... |
|
| ● 炮打乳业新国标 |
|
|
乳业新国标是进步,还是倒退,是个问题
是保护消费者,还是保护奶农,是个问题
是受制于现实,还是鼓励先进,也是个问题
细菌含量超出国外数十倍的原奶,用还是不用?
蛋白质含量远低正常标准的原奶,用还是不用? |
|
| ● 征收房产税:为什么,凭什么 |
|
|
| 上海似乎极有希望成为国内首个试点“住房保有税”的城市。5月27日,上海房地产交易中心主任对媒体称,上海住房保有税将在近期出台,上海将作为试点开征住房保有税。此前,上海市副市长屠光绍已声言,上海市房地产调控细则和房产税出台的相关工作正在进行中... |
|
| ● 寂寞的“可乐”,碰壁的“安全帽” 大学生维权遭遇中国式烦恼 |
|
|
23岁的大学生志愿者徐宏业说,“社会就像大海,潮起潮落,有一些小鱼被抛到沙滩上,我们就是捡鱼人的角色。”
这些自视为捡鱼人的大学生有着共同的特征:80后,来自农村,关注现实,充满激情的理想主义情绪。他们所属的高校不一样,但都在做着同一件事:关注农民工的生存状况,并付诸行动... |
|
| ● 中国社会结构有固定化的危险 |
|
|
| 为什么穷二代富二代的分化日益严重,为什么官二代能比穷二代占有更多社会资源,为什么国家富裕了生活变好了社会矛盾却激化了?社会板结化了吗,阶层之间的流动通道是否还存在,二代们真的面临一个断裂的社会?是什么样的社会根源造就了二代现象?对社会阶层和社会结构有深入研究的著名社会学家陆学艺先生对此有深刻的认识... |
|
| ● 办几所象牙塔式大学又何妨 |
|
|
| 近十年,我国创建世界一流大学的舆论可谓不小,先后召开过多次中外大学校长论坛,发表的文章不计其数,甚至出版了多部专著。究竟什么是一流大学?如果按现行各种指标量化的排名方法,至今我国没有一所大学进入世界大学前100名;按世界一流大学的研究成果排名,我国大学的排名可能在200名以后... |
|
| ● 近十年来大陆“国学热”现象鸟瞰 |
|
|
| 2000 年以后,随着“自由主义”与所谓“新左派”论争的逐年淡化,另一种思想,从大众到知识分子,从民间到官方,日益浮出水面。这一现象,以立场而言,可称之为“文化保守主义的兴起”,以内容而论,可称之为“国学热”,以实质所指而言,可称之为“儒学复兴”... |
|
| ● 数据民主之下的美国矿难追责 |
|
|
| 奥巴马就职的第一天,就承诺要把政府的透明和开放推向一个新的高度。之后,他连出重拳,于去年5月推出了美国政府数据门户网站Data.gov;随后又发布了“开放政府的指示”,为政府各部门的数据公开工作制定了严格的时间表。作为该项工作的总负责人,联邦政府首席信息官昆德拉解释说,这是一场数据民主化的运动,政府数据作为一项公共资源,应该像天气预报、体育赛事和股票信息一样实时公开。通过把信息的力量放到民众的手中,可以增加民众对公共事务的参与、对政府的监督... |
|
| ● 知识分子和这个国家的下一代——拿什么来保护我们的孩子 |
|
|
| 1952年,美国影响正如日中天的《党派评论》举办了一次研讨会,题目是《我们的国家与文化》。目的是“考察美国知识分子用新方式看待美国及其体制的明显的问题。”去年秋天,另一杂志召集知识分子作了一场讨论,这次的题目叫做《知识分子和他们的美国》。他们认为,美国政治和文化都是关系紧张的竞技场—不管这紧张关系预示了民族复兴、衰落还是维持原样... |
|
| ● 中国经济已陷入两难境地 |
|
|
给农民工发放住房补贴比廉租房好
这不是我的深思熟虑的建议,这是一个大方向。我说的是给农民工每户一年发10000块钱左右,给他们的住房补贴。这个办法我想比廉租房的办法好。首先,大家都承认我们国家贫富差距很大,需要缓解贫富差距,怎么缓解?最好的办法就是从富人手里多收一点钱,帮助低收入的人。还有就是民间的慈善组织向民间收款,帮助有困难的人... |
|
| ● 信息公开从“在场”到“发言”的迈进 |
|
|
| 奥巴马上任以后,加大了政务透明、信息公开的力度,大力推动行政机关的信息资源公开上网。美国国会作为立法机关,并不属于数据和信息的密集型部门,却也不甘落后。4月26日,众议院议长南希·佩罗西宣布,该院发布了一个新的直播工具,公众可以通过网络(HouseLive.gov)收看立法辩论会的实况并下载以往的会议录像... |
|
| ● 高房价损害的是社会整体信心 |
|
|
| 应该说在相当长的一个历史时期里面,房价总体是向上走的,无论政府采用什么样的政策来遏制房价,最多只是短期地抑制或者是停止大幅攀升,但绝不会下降,稍微等到风头一过,就会再继续上升,所以说这里面存在问题... |
|
| ● 中国问题及其复杂性 |
|
|
| 今天中国问题变得特别复杂,中国社会经济和政治生活走到一个十字路口,我们许多人开始询问中国社会在未来半个世纪到底选择什么路径。例如,很多知识分子对市场经济的路径丧失了信心。2003年以来中国问题的复杂性,还表现为所谓“宏观调控”的加强,其实是官僚机构对市场经济的直接干预,我们不得不反思这些政策的合理性... |
|
| ● “新草根运动”撕裂美国政治版图 |
|
|
| 20世纪90年代以来,美国新草根运动风头日盛,从几年前跨党派的反伊战争浪潮,到奥巴马在大选期间运用互联网动员起来的“竞选粉丝团”,再到2009年以来崛起并迅速风靡全国的“新茶党”和“咖啡党”运动,成为左右美国政治风向的显赫力量。此种新草根运动与以往以地方党部、行政社区和学区划线的老草根运动不同,它以脱地域、跨区域和跨领域的形式出现,不是以政党和意识形态划线,而是以某一政治主张为核心,更多以网络动员、媒体动员、议题动员等多种方式,掀起覆盖全国的政治运动,进而左右选举,影响政策,越来越成为美国政治中不容忽视的重要力量... |
|
| ● 中美关系谁主沉浮? |
|
|
中美之间刺激——被动反应的交往模式
2009年,中美之间仿佛“闺密”一般“无话不谈”:中美两国元首3次正式会晤、4次通电话、5次共同出席国际会议;两国议长实现了互访;内阁部长交流频繁,机制化程度进一步提高,在已建成的62个对话碰面机制上,又建立了一个更高层面的对话平台——中美战略与经济对话。美国开始用“平视”眼光看待中国!对于美国突如其来的过度热情,中国似乎“受宠若惊”,并且报之以同样的热情和殷切的期待... |
|
| ● 环保NGO的中国生命史 |
|
|
1990年代初期,一位老者经常蹬着自行车来到北京三义庙,叫上一名叫杨东平的年轻人,去不远处的紫竹苑公园,谈话。
这位老者,便是名门之后梁从诫。而杨东平,后来的著名教育学者,得以参与了中国最早的民间环保组织——自然之友的发起,这本与他的专业毫不相关,“那时候只有一个志愿者,就是梁先生的夫人,后来变成十个人,和一些沙发上的思想。”
谁都不曾想到:最早诞生于知识分子之手的中国民间环保组织,在后来的十数年中,成为一支无法忽略的绿色力量... |
|
| ● 中国必须对贫富分化说“不” |
|
|
| 市场经济的基础是权利,而不是财富本身。产权的本质也是权利。从保护基于普通人的权利的小财富入手,就会编织一个细密的防护网,大财富只要正当,也漏不过去,也会得到保护。可惜的是,许多主流知识分子总把产权主和富人联系起来,觉得财产不多的人就没有什么产权值得保护。以保护大财富为优先,所编织的就是非常粗大的保护网。大财富被保护了,小财富则照样从宽松的网眼中摔下去。这也是亚当•斯密在18世纪看到的“中国问题”:富人享受着太多的保护,穷人则几乎没有保护... |
|
| ● 奥巴马对话中国青年(全文实录) |
|
|
| 我们两国之间的这种关系给我们带来了积极的变化,这并不是偶然的,中国使得亿万人民脱贫,而这种成就是人类历史上史无前例的。而中国在全球问题中也发挥更大的作用,美国也目睹了我们经济的成长。中国有句古言,温故而知新。当然,我们过去30年中也遇到了挫折和挑战,我们的关系并不是没有困难的,没有分歧的。但是我们必须一定是对手这种想法不应该是一成不变的。由于我们两国的合作,美中两国都变得更加繁荣、更加安全。我们基于相互的利益、相互的尊重就能有成就... ... |
|
| ● 我心中的“纸老虎”——专访耶鲁大学金融经济学终身教授陈志武 |
|
|
| 我并不觉得美国过去一个半多世纪里每隔10年左右就发生一次金融危机,代表的是美国金融、经济的失败。每次金融危机都逼得美国社会做一些调整,每次调整以后的10年里美国的金融资产又翻一番。这次也一样,我看不出来这次金融危机使得美国经济的自我修复能力不灵了... |
|